5. Eettinen analyysi aiheesta lahkot

 Tässä blogissa analysoin etiikan näkökulmasta uskonnollista ilmiötä nimeltä lahkot. Aineistona käytän Ylen tekemää henkilöhaastettelua Jehovan todistajista eronneesta ihmisestä.

Lahko tarkoittaa siis vallitsevasta kirkosta eronnutta uskonnollista ryhmää. Lahkolla on yleensä hyvin voimakkaita oppilisia näkemyksiä, joita vallitseva kirkko saattaa pitää harhaoppisena, sillä se ei ole yhteneväinen kirkon oman näkemyksen kanssa. Lahko katsoo itse edustavansa uskonnon puhdasoppisinta tulkintaa ja sen jäseniltä odotetaan vahvaa sitoutumista, minkä vuoksi eroaminen voi olla vaikeaa. Blogissa käytän esimerkkinä Jehovan todistajia, sillä se on Suomessa neljänneksi suurin uskonnollinen yhteisö evankelis-luterilaisen, ortodoksisen ja Suomen helluntaikirkon jälkeen ja täten on varmasti melkein kaikille suomalaisille ainakin nimenä tuttu. Jehovan todistajat poikkeuavat kristinuskon pääsuuntauksissa siinä, että he kiistävät kolminaisuusopin. He odottavat maailmanloppua ja uskovat, että kaikki muut uskonnot ovat Saatanan hallinnassa.

 Jehovan todistajien nettisivu

 Ylen haastattelussa on Eeva-Liisa Pirttinen ja Uskontojen Uhrit ry:n toiminnanjohtaja Joni Valkila, joka oli itse asiassa jo edellisessä blogissa keskusteluohjelmassa kertomassa kokemuksistaan. Haastettelu tehdään, koska UUT ry on tehnyt valituksen Jehovan todistajien ihmisoikeusrikkomuksista. Eeva-Liisa Pirttinen erosi Jehovan todistajista, sillä hänen siskonsa lapsineen erotettiin liikkeestä, eikä hän tai hänen miehensä olisi saanut olla missään yhteyksissä heihin enää. Viimeinen niitti hänelle oli se, että hän joutui synnyttämään sairaan lapsen, koska uskonto ei antanut ottaa verensiirtoa. Tuli myöskin selväksi, ettei Jehovan todistajat hyväksy maistraatissa järjestöstä eroamista vaan järjestön on itse erotettava heidät. Suurin julmuus Pirttisen ja Valkilan mielestä on juuri se, että jos ei elä Jehovan normien mukaisesti, joutuu erotetuksi ja silloin pakotetaan menettämään kaikki läheisensä. Se on kamalaa sekä itselleen, että läheisille. Tällöin kiistetään jäsenien  uskonnonvapaus, mielipiteen-ja sananvapaus. Ongelmana on myös, että on salattuja sääntöjä ja toimintatapoja, joista on tietoisia vain likkeen johtajat. Esimerkiksi Jehovan todistajien sääntökirja on tarkasti salattu. 

Moni ihminen ei voi ymmärtää, miksi vain koko perhe ja ystävät eroa Jehovan todistajista ja miksi he pistävät uskon esimerkiksi oman lapsensa edelle. On kuitenkin muistettava, että suurin osa liikkeeseen kuuluvista uskoo vahvasti Jehovan todistejien oppeihin esimerkiksi siihen, että kaikki liikkeen ulkopuolella joutuvat helvettiin, jolloin pelotellaan pysymään erossa läheisestä.

 Nämä videossa esiin tulleet asiat eivät ole ihmisoikeuksien mukaisa ja tällöin myös eetttisesti väärin. Jehovan todistajat arvottavat uskonsa kaiken muun yläpuolelle, mikä voi synnyttää ongelmia ihmissuhteisiin. Lähes kaikkien lahkojen arvomaailma pyörii uskonnollisten oppejen ja yhteisön ympärillä. Kaikista eniten mediassa lahkojen toiminnassa paheksutaan muusta maailmasta poikkeavia normeja: esimerkiksi Jehovan todistajien normi oli se, että yhteisöstä erotetuille ei puhuta, vaikka tämä olisi perheenjäsen. Mielestäni epäeettisintä on juuri se, että ihminen kasvatetaan tiiviiksi osaksi jotakin yhteisöä, jolloin kaikki ulkopuolinen maailma jää pois ja sitten kun alkaa epäilemään oppia tai tekee jotain "väärin" käytännössä kaikki vedetään pois jalkojen alta. Haastattelussa oli myös kauheata, että kaikki kirjoiteut normit eivät olleet edes jäsenten tiedossa, varsinkin jos niiden rikkomisesta seuraa sanktioita. Jehovan todistajilla on vielä kaiken lisäksi käytössään kaikista pahin mahdollinen sanktio eli läheisten menettäminen. Itse en ainakaan tietäsi, miten ikinä pystyisin jatkamaan elämää ilman perhettä ja ystäviäni. Jehovan todistajien mooraaliin vaikuttaa hyvin vahvasti heidän uskonsa ja se, mitä se opettaa varsinkin kun koko heidän elämänsä perustuu monesti Jehova-yhteisön ympärille. Video osoitti kuitenkin heidän moraalinsa hyvin kyseenalaiseksi.

Positiivisena puolena on muistettava, että kaikki eivät koe lahkoihin kuulumista elämää rajoittavana tekijänä vaan päinvastoin, se antaa paljon, ennen kaikkea yhteisöllisyyttä ja se voi auttaa käsittelemään esimerkiksi kuolemanpelkoa, jos uskoo, että pääsee paratiisiin kuoltuaan. Moni pitää uskontoa itseisarvona, jolloin lahkojenkin olemassaolo on hyväksyttävä. Moni lahko myös toteuttaa hyve-etiikkaa harjoittamalla mm. hyväntekeväisyyttä. Varsinkin kristillisperäisille liikkeille tyypillistä auttaa yhteiskunnan huono-osaisia Jeesuksen esimerkin mukaisesti.

Lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

https://www.jw.org/fi/

https://www.youtube.com/watch?v=OAodra2AnPI